Tendências dos preços do carbonato de lítio 2026: volatilidade, demanda de EV e mudanças regionais

Resumo das oscilações do carbonato de lítio em 2025 e as expectativas para 2026, com foco em China, Ásia Nordeste, América do Norte, Europa e América do Sul.

Resumo da temporada 2025

O mercado de carbonato de lítio viveu um ciclo muito dinâmico em 2025. O ano começou com pressão de queda devido a excesso de oferta e demanda fraca, seguida por uma recuperação abrupta no segundo semestre, impulsionada pela demanda de EV, reposição de baterias e condições de fornecimento mais restritas em mercados selecionados. A intensidade da recuperação variou de região para região.

China: volatilidade líder e motor da recuperação global

A China permaneceu como o mercado mais volátil e influente em 2025. O preço começou o ano em USD 10.337,010/MT no Q1, já sinalizando uma queda de 4,65% devido ao excesso de produção.

No Q2, a pressão se intensificou e os preços caíram 14,49% para USD 8.839,403/MT, refletindo refinaria com excesso de oferta.

A virada ocorreu de forma acentuada no Q3, com alta de 11,58% para USD 9.862,597/MT, sustentada pela reposição de EV no mercado.

O movimento mais expressivo veio no Q4, quando os preços subiram 23,51% para USD 12.180,957/MT, impulsionados pela demanda de baterias. China encerrou o ano com um ciclo completo de ajuste por excesso de oferta seguido de recuperação guiada pela demanda.

Ásia Nordeste: recuperação gradual, com ritmo mais contido

No região, a tendência seguiu o padrão de recuperação, porém com oscilações menos intensas. Iniciou em USD 8,815/KG no Q1, caindo 3,10% no período.

No Q2 houve uma queda mais acentuada, de 10,52%, para USD 7,887/KG, em função do superávit de oferta.

A recuperação começou no Q3, com alta de 7,86% para USD 8,507/KG, conforme reposição de baterias se espalhou pela região.

O Q4 trouxe novo ganho de 4,82% para USD 8,918/KG, sustentado por demanda mais firme. A Ásia Nordeste mostrou uma recuperação mais suave em relação à China.

América do Norte: recuperação irregular e ajuste no fim do ano

A região viveu um padrão mais desigual. O Q1 abriu em USD 9,016/KG, com queda de 7,98% devido a procura fraca.

No Q2, a pressão continuou, levando a uma nova queda de 7,83% para USD 8,310/KG.

O Q3 registrou uma recuperação robusta, com alta de 7,49% para USD 8,932/KG, apontando um repasse de demanda no período intermediário.

Entretanto, a virada no Q4 não se manteve, com queda de 3,76% para USD 8,597/KG, sinalizando uma corrigenda de fim de ciclo e demanda menos resistente ao novo patamar de preços.

Europa: trajetória mais contida, com leve recuperação no fim do ano

A Europa exibiu um movimento mais gradual. O preço iniciou em USD 11,138/KG no Q1, caindo 5,30% com a fraqueza de mercado.

O Q2 teve queda de 3,21% para USD 10,781/KG, seguida por uma nova queda de 2,44% no Q3 para USD 10,518/KG.

Ao menos no Q4 houve recuperação de 4,85% para USD 11,028/KG, apoiada por ajustes de oferta, ainda que a demanda tenhas permanecido mais fraca film de ano.

América do Sul: dinâmicas de produção moldam os preços

No primeiro semestre, a região pressionou os preços, iniciando em USD 6,860/KG no Q1, com queda de 7,46% por sobre oferta de salm o bruto.

O Q2 viu nova queda de 7,37% para USD 6,354/KG, reflexo de dinâmicas de produção de brine.

Na virada do ano, o Q3 sinalizou recuperação com alta de 5,45% para USD 6,700/KG, à medida que a oferta se apertou. O Q4 continuou a recuperação, porém mais lenta, com ganho de 1,43% para USD 6,796/KG.

Análise regional comparativa

• A China foi a mais volátil, com queda acentuada seguida de forte alta impulsionada pela demanda de EV.
• A Ásia Nordeste mostrou uma recuperação mais controlada em comparação à China.
• América do Norte apresentou um padrão irregular, com ganhos interrompidos por correções.
• Europa permaneceu sob pressão por várias partes do ano, com leve retorno no final.
• A América do Sul observou uma trajetória de queda para estabilização gradual, moldada pela produção de brine.

Entre as regiões, a recuperação mais marcante ocorreu na China, impulsionada pela demanda de EV. A Europa foi a referência de desempenho mais fraca ao longo do ano, com demanda mais contida.

Fatores-chave que moldaram os preços

• Oferta excedente foi o principal motor no primeiro semestre, com maior produção na China e na América do Sul.
• A demanda de EV emergiu no segundo semestre, ajudando a repor estoques e a impulsionar a recuperação de preços.
• A capacidade de refino e os níveis de estoque influenciaram movimentos regionais, com estoques altos no início do ano e reduções que sustentaram a recuperação depois.
• A rigidez na oferta, especialmente na Europa e na América do Sul, ajudou a estabilizar o mercado no Q4.

Mercado, volatilidade e visão de longo prazo

O carbono de lítio apresentou volatilidade elevada em comparação com várias commodities, com recuos rápidos seguidos de altas fortes quando a demanda reagiu. A China desempenhou papel central nas tendências globais, enquanto outras regiões acompanharam com intensidade variável.

A perspectiva para o curto prazo aponta para condições de oferta ainda dinâmicas, com crescimento da produção e uma demanda de EV ainda robusta.

Oferta, demanda e perspectiva de preço

A oferta deve permanecer dinâmica, com expansão contínua da produção, mas possivelmente mais equilibrada frente à demanda. A demanda de veículos elétricos e de sistemas de armazenamento continuará a sustentar preços, com variações regionais persistentes.

Os preços do carbonato de lítio devem permanecer sensíveis a mudanças na demanda de EV e nos níveis de produção, com volatilidade que pode persistir, embora cortes na volatilidade sejam esperados conforme o mercado amadurece.

Importância industrial

O carbonato de lítio é matéria-prima essencial para baterias de íon de lítio, usadas em EVs, eletrônicos e armazenamento de energia. Além disso, tem aplicações em vidro, cerâmica e outras indústrias, reforçando seu papel estratégico nos ciclos de transição energética.

Qual região você acha que vai puxar os preços do carbonato de lítio em 2026? Compartilhe sua opinião nos comentários abaixo e explique as razões por trás da sua previsão.